Spresnila, že PMÚ najskôr zisťoval, či oznamovaný zámer predstavuje
koncentráciu, a teda, či má v danej veci kompetenciu konať. Spoločnosť
Synteca (nadobúdateľ a zároveň oznamovateľ) aj nadobúdané spoločnosti
mali a aj po transakcii budú mať totiž rovnakých akcionárov a mohlo by
ísť len o internú reštrukturalizáciu v rámci skupiny, ktorá sa za
koncentráciu nepovažuje.
Aktivity jednotlivých účastníkov koncentrácie sa v rámci trhu SR podľa
úradu v rôznej miere horizontálne prekrývajú predovšetkým v oblasti
dodávok cloudových a infraštruktúrnych riešení, oblasti vývoja a
implementácie softvéru, oblasti dodávok licencovaného (krabicového)
softvéru od tretích strán a v oblasti kybernetickej a informačnej
bezpečnosti.
Hovorkyňa zdôraznila, že PMÚ takisto zobral do úvahy argumentáciu v
oznámení koncentrácie, podľa ktorej je trh s IT službami v SR dostatočne
konkurenčný a je na ňom prítomné množstvo významných hráčov, a to aj v
prípade oblastí, kde sa účastníci koncentrácie primárne prekrývajú.
Oľšavská dodala, že súčasná pozícia posudzovaných podnikateľov na tomto
trhu (prípadne na alternatívne vymedzených užších trhových segmentoch) z
hľadiska trhových podielov nemusí odrážať ich skutočný konkurenčný
potenciál. Môže byť ovplyvnená aj čo i len jednou veľkou zákazkou, ktorú
sa im v sledovanom období podarilo získať.